Une situation très pessimiste en France pour les Chrétiens.

<< le fameux vivre ensemble >> apportera tout sauf la paix .
Il est déjà trop tard, mais les larves autochtones ne le comprendront que lorsque l’envahisseur sortira les armes, comme il a fait partout où il est passé (voir l'Algérie Française des Pieds Noirs qu'est devenue).Rien ne se réglera autour d'une table ronde ...RIEN ! (comme est devenu les accords d'Evian dont fut son résultat ) ...
Tous les impuissants, les lâches qui ont accepté les plus hautes fonctions, en France, et qui, par leur lâcheté sans fond, ont mené notre pays au gouffre, Qu'ils devraient s'en repentir,a part de se répandent dans les médias ,de ce pavaner sur la presse de raconter des mensonges pour ce donner et ce glorifié un geste d'honneur ,tout en noyant les gens de bonne familles ...
Donc leurs écrits comme : Hollande, Collomb, La reine du Poitou (sé sé ségolène) et bien d'autres d’autres .Dire que nous allons commémorer les héros de la Grande guerre, dans un tsunami de pacifisme satisfait… et si accueillant, pour le nouvel envahisseur !.Le vivre-ensemble ça marche pas, cela ne marchera jamais .Ils ne veulent pas être Français .POINT! et cela est leurs droits ...
La suite sera plus rude car nous déjà nous connaissons les faits de ses envahisseurs non social . Il feront subir l’enfer aux autres, pas le contraire,car leurs religions l'exige et que le gamin Macron ne puisse comprendre cela ,ou bien il fait la momie ...
Question partition : les envahisseurs ne se contentent jamais d’une partie, ils veulent TOUT. De la paix n’apportera nul remède…

Le Grand Banditisme dirigé toujours par une mafia politico financière ,comme cela c'est passé sur la perte des départements Français d'Algérie ...

Sylvestre Brunaud ..

Posté Par: Pieds Noirs 9A..

 Recueilli sur Popodoran dans archives 

  1er NOVEMBRE 1954 LA TOUSSAINT ROUGE

LA FANTASIA FANTASTIQUE

L’enfumage et la propagande pro-migrante continue en devenant une grande mode en France ...

Comme le fut avec Théo et Mamoudou et Ben Alla .Qui en font la gloire de la France ...

La psychiatrie utilisée dans des buts politiques pour se faire honoré de gloire par des mensonges .L’enfumage et la propagande pro-migrante continuent parfaitement et grandiosement.Nos présidents nous ont habitué au mensonge et à la manipulation d'un peuple faible dont de l'avoir bien tester depuis des années . <<De Gaulle disait des veaux >> Alors une embrouille de plus,ou un de moins, ils s’en foutent. Ils ont le pouvoir absolu et nous aucun . Pas même celui de leur poser des questions. A ce stade, chaque mouvement de leurs lèvres laisse supputer un mensonge.
Je suis de plus en plus convaincu de l’imposture, de la manipulation et du mensonge d’état éhonté habituel… (Plus c’est gros… plus cela glisse).
Comme la vidéo a la mamoudou et les photos sonnent faux. Il y a un truc qui cloche. C’est glauque, ça sent le bidouillage à plein nez,et Macron s'enlasse autour de cette fantasia . En France, il n’y a rien de naturel et tout semble orchestré à la perfection ,et bizarre et d'ailleurs , curieusement, il y avait un mec pour filmer au bon moment. tout est a la perfection de la voyoucratie .Tout ça a été planifié par des immigrationniste.
Mais voyons ,on nous prend vraiment pour des cons. Et l’enfumage continue…!
Mon témoignage de dernière minute qui ne pourra guère être remis en question et vous informer que je peux démontrer par le calcul mathématique que toute cette histoire avec Mamoudou n’est qu’une vaste fumisterie.
Voici la démonstration et je ne sort pas de l'ENA : quelle est la vitesse d’un corps en chute libre à une hauteur H donnée ? mettons H = 6 mêtre, soit grosso modo la hauteur de deux étages.
L’objet a donc un mouvement rectiligne uniformément accéléré par la gravité, la formule qui permet d’obtenir sa vitesse est donc v = racine carrée de (2*g*h)
Avec g = 9.81 et h = 6 m (c’est la distance parcourue lors de la chute, soit deux étages = 6 m)
On obtient donc une vitesse de 10.85 m/s, soit encore v = 39.06 km/h, que nous sommes bien d'accord ...
La chute d’un corps de 6 m de haut équivaut donc à projeter ce même corps à près de 40 km/h contre un mur en béton. (Macron devrait retourner à l'ENA ) .
J'ai un ami titulaire d'un doctorat de physique et venus appuyer mes calculs,dont je le cite:
« Lorsque l’on tombe de trois mètres et que l’on s’accroche à une barre, située donc trois mètres plus bas que le départ de la chute, l’énergie doit être encaissée par le travail mécanique exercé par les bras.
Si le dépliement des bras au cours de l’arrêt se fait sur une longueur de 1 m, les bras doivent supporter quatre fois le poids du corps. Si ce dépliement se fait sur une longueur de 50 cm, les bras au cours de l’arrêt de la chute sept fois le poids du corps.
Le tout sans que les mains glissent.
C’est un peu ce que font les gymnastes aux barres fixes.
Si la chute est d’une hauteur de 6 mètres, et selon l’amplitude du dépliement des bras au cours de l’arrêt, 1 mètre ou 0.5 mètre, la force encaissée par les bras est de 7 fois le poids du corps, ou 13 fois le poids du corps. »
Conclusion: la version officielle est donc scientifiquement impossible. L’enfant ne peut en aucun cas être tombé d’une hauteur de 6 m et s’être rattrapé à la rambarde, c’est mathématiquement et physiquement impossible, ses bras et ses mains n’auraient pas survécu à l’impact.
Une étude de ce manège aurait du être fait par une étude faite par l'Elysée ,et le pire la presse des bisounours sans réfléchir un seul instant en on fait une gloire de Mamoudou ,de Théo avec Hollande et j'en passe ...Je vous remercies Sylvestre Brunaud ..

Par: Pieds Noirs 9A..

Le mot France n'existe plus ,mais (république) Comme ripoux !...

Une nouvelle preuve de la faillite de notre enseignement. 

Tout le monde savait depuis les années après l'abandon bradée des départements de l'Afrique du Nord en 1962 qu’il pourrait se produire d’énormes problèmes de discipline dans les écoles publiques durant ses années a suivre ,ainsi durant toutes ses années nos gouvernements successives ne disent plus La France ,mais la république ( république laïque) et non la (France laïque) dont nous arrivons a terme d'une république pure et dure qu’un nombre effarant de jeunes mahométanes y exhibent un voile islamique, fort peu usité au Maroc pour prendre un contre-exemple simple...
Il a fallu que deux mineurs d’âge mûre, issus de l’immigration noire africaine, menacent une enseignante, l’un étant armé d’un pistolet (à plomb ou à amorce : les informations sont volontairement imprécises du côté du ministère de l’Intérieur)enfin le ministère font semblant ou patauge réellement dans la semoule migratoire,pour ce qui se passe dans les école au sein déjà entre élève ne date pas d'aujourd'hui ,mais la poulie qui entraîne l'engrenage bien huilée et fonctionne a merveille aujourd'hui en France comme dans toute l'Europe .Alors pour que l’on porte à la connaissance du public l’énorme scandale de l’insécurité à l’école, reflet de la décadence depuis des années et la pourriture du régime...
Dès la fin des années 1962 , diverses de paroles et de combat au sein du peuple Français par les Français d'Algérie dit Pieds Noirs dénonçaient sans cesse et jaque jour par tout ou nous soyons , le fut un échec pour nous et pour notre mère patrie ,de pas nous avoir fait confiance en nous écoutant ,d'être réputés de tout les noms ,de gros colons et j'en passe d'avoir exploité le petit musulman a coup de fouet a faire suée le burnous ou même le jeune Macron sorti a peine de son cocon en a pris cette haine sans connaître l'Histoire qui pourrait apporter les années a venir les violences physiques et la la suite encore et encore plus grave ...
Le bourrage de cerveau de certains parents à leurs enfants jeunes (voir 3/7 ans) la haine de l'homme Chrétien qui rafle tout et qui pique toute leurs terres et les font travailler pour une misère ,et la presse Française comme l'audio vision (tv) n’hésitaient pas et encore de nos jours (2018) à en « remettre une couche ».Alors comment voulez-vous qu'aujourd'hui qu'ils braquent avec arme chargée ou pas un enseignant (e) en insultant, voire en frappant les enseignants,dans la cour des écoles du même topo . On rappelle que chaque année quelques élèves se font poignarder dans les écoles de la République et non dite (la France) ou sur le chemin menant au domicile parental ,ou même dans les Usines ou petite entreprise en prends le chemin du désespoir fatal ...
Oui on a admiré que dans l’immigration d’origine Africaine ou Orientale , l’on n’hésitait pas, quand on était un grand et gros homme, à frapper une femme, pourvu qu’elle ne soit pas mahométane (Oumma oblige). La condition féminine n’a pas été améliorée, en France, par l’importation des « chances pour la France », qui fut un désastre ,qui généra, d’abord et avant tout, un surcroît de violence, dans les rues et les immeubles d’habitation, mais aussi dans les écoles, dans les hôpitaux et dans les transports en commun.
Or, les bonnes questions ne sont jamais posées. Alors pourquoi s’acharner à scolariser des sous-doués qui ne feront rien de leurs dix doigts à part d’être violents, éléments perturbateurs des élèves calmes et souhaitant apprendre ? Pourquoi continuer à distribuer des allocations diverses à des familles de voyous anti France ?.Pourquoi ne pas appliquer les lois déjà existantes ? Ses parents sont responsables des crimes et délits commis par un mineur d’âge. Frapper la famille d’amendes ou la menacer d’expulsion si elle n’est pas titulaire de la nationalité Française sont des mesures conformes à la loi.Pourquoi ne pas créer des lois adaptées à l’actuelle situation explosive ? Le délinquant récidiviste doit être exclu de l’école, interné en centre de détention-rééducation (illusoire, en fait), ou mieux, réexpédié dans son pays origine , l’expulsion devant toucher l’ensemble de la famille si plusieurs de ses rejetons s’avèrent criminels ou délinquants inassimilables. Fermons les frontière et de l'armée a l’intérieur de nos Frontière ...
Car, c’est une évidence : la canaille violente, racketteuse, trafiquante, incendiaire, rebelle à l’autorité légitime (à ses authentiques dépositaires, soit autre chose qu’un Benalla !), la crapule violeuse, l’adolescent porteur d’une arme, sont les fruits pourris d’une éducation ratée. Les parents portent l’écrasante responsabilité de cette situation, de ce ratage, de cette moisissure sociale, hautement contagieuse et dangereuse pour l'avenir des enfants et petits enfants chrétiens ...
En aucun cas, cette prise (très tardive) de conscience ne doit déboucher sur des mesures à l’eau de rose ni sur de nouveaux milliards d’euros gâchés inutilement dans les cités de non-droit. Il faut impérativement ramener l’ordre et commencer une politique d’expulsion des sujets inutilement arrivés et inassimilables : délinquants récidivistes ...
Mais aussi, les enseignants doivent quelque peu balayer devant leur porte. Ils ont, durant Plus de 55 ans dont beaucoup ont sali les Français d'Algérie en les écrasant plus bas que terre , beuglé sur tous les tons que les lanceurs d’alerte étaient des « fâchistes ». Il est grand temps de comprendre que le Barbare n’est pas « devant notre porte », mais qu’il est déjà très largement implanté dans notre pays et que des mesures draconiennes s’imposent.
Après tout, l’unique souverain de l’État Français n’est ni son Président de la République ni les roitelets de la Communauté européenne, mais la Nation Française.
Faudrait peut-être que Macron apprenne véritablement l'histoire sur l'Algérie de 1839 nous Français d'Algérie et fiers aussi d'être Pieds-Noirs , nous connaissons notre histoire nos origines celle qui à fondée ce pays nos ancêtres qui sont venues sur cette terre travailler de sueur et de sang , pour le respect de ceux qui ont fondés en 1839 ce pays malheureusement aujourd'hui il n'est plus le notre . Et demain La France mère patrie ne sera plus non plus ...Pieds Noirs 9A..

Par:Pieds Noirs 9A..

Un billet basé sur des recherches d'archives et d'entretien ...

La psychiatrie utilisée dans des buts politiques a été une des facettes de la répression communiste. Née dans l’Union Soviétique post-stalinienne, elle ne visait pas à semer la terreur parmi la population, comme c’était le cas pour la répression habituelle, mais à isoler et à neutraliser les opposants au régime.La procédure était simple: les dissidents et les opposants, autrement en bonne santé, étaient diagnostiqués comme schizophrènes ou atteints de troubles de personnalité paranoïdes. Internés de force dans des hôpitaux psychiatriques, on les plaçait aux côtés des vrais patients et leur administraient des neuroleptiques. A certains d’entre eux on a même demandé de renoncer à leurs opinions politiques, si fermement défendues jusque là et ce pour prouver justement que la société les avait récupérés.
A savoir l’avis du psychiatre australien Sidney Bloch, qui a étudié la répression à l’époque soviétique, l’idée de la psychiatrie politique est apparue au moment où Moscou s’est proposé de se débarrasser de la mauvaise image internationale que lui avaient valu les procès à grand spectacle au temps de Staline.
Le médecin Ion Vianu compte parmi les premiers Roumains à avoir dénoncé, à l’étranger, cette forme de répression utilisée par l’Etat communiste contre les citoyens. Après avoir émigré en Suisse, Vianu s’est joint, en 1977, au groupe international « Initiative Genève contre la psychiatrie politique », qui menait des recherches dédiées notamment à la psychiatrie soviétique.
Vianu s’est rappelé les début de cette forme de répression en Roumanie: <<Vers 1967-1968, était assistant à la Clinique universitaire de Psychiatrie de Bucarest>> ,le docteur Vasile Predescu, le chef de la chaîne de psychiatrie, dont un assistant avait assister à une conversation dont il n'avait pas saisi d’emblée la signification. Un des interlocuteurs était le docteur Angheluţă, celui dont allait apprendre plus tard, par le biais du Conseil National d’Etude des Archives de la "Securitate", l’ancienne police politique, qu’il avait la double qualité de directeur et de résident de la "Securitate" dans l’hôpital qu’il dirigeait. Cet interlocuteur donc d'avoir entendu dire que l’on était en train d’aménager de grands hôpitaux psychiatriques, entourés de grilles munies de fils barbelés et gardés par des chiens-loups. Des hôpitaux de haute sécurité ou l est impossible de s'enfuir comme une (prison)dans lesquels on allait interner des patients dangereux. Au début, il ne réalisé pas de quoi il s’agissait, même si il n’était pas dans l’ignorance de la psychiatrie soviétique, au sujet de laquelle circulaient déjà des rumeurs. il avait du mal à comprendre la raison de la multiplication soudaine du nombre des patients dangereux (????)...,et surtout pourquoi ils étaient considérés dangereux au point d’être surveillés par des moyens pénitentiaires des plus sévères...
Le régime de Ceauşescu, qui se déclarait antisoviétique, a pourtant trouvé bon d’user lui aussi de la psychiatrie politique, sur le modèle de Moscou...
Ion Vianu: ”Une rassemblée a été organisée à l’occasion de l’ouverture de l’année universitaire 1969-1970, sur la Place de l’Université, au centre de Bucarest. Présent au meeting, à Nicolae Ceauşescu a tenu, comme l’accoutumé un long discours, pendant lequel il a lâché: <<il n’y a que les fous qui puissent croire que le socialisme peut s’effondrer en Roumanie. Or ceux-là, on va les traiter et pas qu’en leur faisant enfiler des camisoles de force >> Melenchon aurait-il la même façon d'agir si il obtenait le pouvoir ?.Oui Bonne question !...C’est à ce moment précis que j’ai fait la liaison et la même remarque qu'avec notre brave Mélenchon ...
Les dossiers consulter plus tard dans les archives montraient que des opposants avaient déjà été internés. Ion Vianu a également évoqué le cas de l’avocat Haralambie Ionescu de Braşov, qu’il avait connu personnellement d’un avocat de Braşov, à la retraite et qui venait d’avoir 70 ans. Il avait envoyé une lettre à l’ONU, dénonçant le fait que les droits humains n’étaient pas respectés en Roumanie. En ces temps-là, une telle affirmation frisait le jamais vu, la folie. La "Securitate", qui gardait un œil attentif sur le courrier international, a intercepté la lettre. Elle en a arrêté l’auteur, qu’elle a par la suite emmené à l’hôpital Gh. Marinescu de Bucarest pour expertise médicale. Ayant reçu un diagnostic de maladie mentale,(pas malade du tout) il a été interné pendant plusieurs mois. Ensuite, il a été hospitalisé à domicile, avec la consigne de se présenter une fois par semaine à la polyclinique .De son vivant, il avait fait parvenir un message priant a ses amis de ne plus évoquer son cas en expliquant qu’on le lui avait défendu. Autrement dit, il avait été l’objet de chantage...
L’écrivain Ion Vulcănescu en personne, avait vécu une situation similaire à celle de l’avocat à l’hôpital central. Il y était interné et qu’on lui avait intenté un procès politique. Alors que Ion Vulcănescu ne souffrait d’aucune maladie mentale. Il a d’ailleurs émigré aux Etats-Unis et il est devenu administrateur d’un grand ensemble d’immeubles à New York, chose impossible s’il avait vraiment été atteint de troubles mentaux...
Le célèbre dissident Vasile Paraschiv compte lui aussi parmi les victimes de la psychiatrie politique de Roumanie. Comme il est difficile d’estimer le nombre de ces personnes que les socialos-communistes ont détruits ,Il faut dire que les chercheurs se gardent d’avancer des chiffres.Moi même n'ayant pas de chiffre en mains avec mainte recherche . La question des réparations et des responsabilités s’avère elle aussi compliquée, vu le peu d’informations disponibles et la mort de ceux qui devraient rendre des comptes à ce sujet. Seule reste la liberté de pouvoir parler des souffrances des victimes d’un régime sauvage et criminel...

Pieds Noirs 9A..