De nouveau président autrichien Alexander Van der Bellen voit près du jour où toutes les femmes en solidarité un foulard doivent porter. Juste qu'il a parlé dans un transmis par la chaîne de télévision ORF événement à Vienne et a provoqué une irritation tout à fait dans les réseaux sociaux.

Dans un débat à la Maison de l'Union européenne, le président a déclaré avec l'adhésion du parti vert: « Si ça continue comme ça ... en fait rampante islamophobie, viendra le jour où nous devons demander à toutes les femmes de porter un foulard - tout - de solidarité envers ceux qui le font pour des raisons religieuses ".

Il a souligné le mot « tous » et lui a accordé un avant et pause nachgeschobene poids spécial. Il est « le droit des femmes » pour habiller comme jamais ils veulent, c'est son opinion, a déclaré Van der Bellen . Cela vaut d'ailleurs pour toutes les femmes, non seulement pour les musulmans.

Cette déclaration de désinvolture annoncé dans la campagne électorale avec « Vd » Le président fédéral dissous peu de temps après l'envoi de la contribution des discussions émotionnelles. Bien que clairement l'irritation est également à l'avant-garde: « Vous embrayages la tête », « Un canon-bar », « Je ne fais pas ça pour sûr », « Le vrai visage du pays » - ce qui est une petite sélection des réactions plus modérées à la proposition.

D'autres ont appelé directement la démission de 100 jours en fonction Président, qui a été élu en Décembre sur la troisième tentative et avait prévalu contre le populiste de droite Norbert Hofer du Parti de la liberté.

 

YouTube ‎@YouTube

 

La critique de la citation du port du foulard est venu de différentes directions. Beaucoup de femmes ont exprimé leur indignation face à l'idée. De l'extérieur à droite fait des attaques politiques sur « Muslim-Sascha. » L'AFD déjà fulminait dans les réseaux sociaux sur la déclaration.

La question se pose en particulier à la lumière, comme il n'a pas été un discours officiel dans lequel le chef de l'Etat a laissé tomber sa déclaration, mais une discussion avec les élèves. Cela est arrivé après un discours en Europe. Il a été interrogé sur l'islamophobie et les attaques sur les femmes portant le foulard en Autriche et a demandé ce qu'il allait faire.

« Il y a des problèmes majeurs »

Van der Bellen a ensuite exprimé sa proposition controversée. Il y a le droit d'expression, mais aussi la liberté des vêtements. Les stations autrichiennes ont ordonné Van der Bellens proposition du port du foulard, une partie d'un portrait journalistique du nouveau président fédéral, comme un « pas choisi à bon escient ».

Van der Bellen, mais a défendu sa déclaration sur demande « monde ». L'excitation entourant la citation qu'il ne comprend pas. Il y a « plus de problèmes que le port du voile de question », a déclaré Van der Bellen. Puis il continua: « Je ne suis pas un ami du foulard, mais il y a la liberté d'expression en Autriche, et il y a aussi la liberté des vêtements qui donc liés. » Il est « le bon droit de chaque femme à décider elle-même ce qu'elle porte sur la tête et si elle porte quelque chose sur la tête ".

Droit Islam et débat sur le voile

En Autriche, quelque 600 000 membres des congrégations islamiques vivent estimés. La force depuis 1912 la loi islamique , qui a été mis à jour il y a deux ans, est vrai dans certaines parties de la CDU comme modèle attrayant pour l' Allemagne .

La loi réglemente, entre autres funérailles selon la coutume islamique et permet des aumôniers musulmans. L'ajout de l'interdiction de l'argent pour les mosquées de l'étranger, ainsi que la preuve de compétences en langue allemande est considérée en Autriche comme controversé. Il a mis les musulmans sous le soupçon général, mes critiques.

Récemment en Autriche a un débat qui couvait depuis longtemps sur le port du foulard dans certaines professions avaient évasé à nouveau. Suite à la décision de la Cour européenne en Mars, les employeurs de l'interdiction de l'UE sur le voile a permis de débats politiques et les associations professionnelles globalement en Autriche à ce sujet. En fin de compte, nous sommes arrivés à la conclusion que le « principe de neutralité » autrichienne existante était suffisante.