• Par: Pieds Noirs 9A..

     Article N°5217 du vendredi 05 avril 2019..

    La France au bord du Chaos politico-religieux

     

    A vomir. Il ne manquait plus que la fanfare pour l’Internationale. Alors maintenant la France serait au bord du gouffre? Eh bien, qu’elle tombe dedans. La France est la risée de l’Europe, C’est tellement beau le système actuelle qui dure depuis des années, à la générosité débordante de misère. Et la majorité du peuple en redemande... 

    Nous vivons dans le monde de l’absurde dont en sont la preuve vivante.
    La médiatisation Française (journalistiques) vous trompent. On peut être admiratif,mais pas naïf a ce point tout de même  ...

    Il n’est pas seulement absurde le chrétien pro-islam, il est complètement ignare, renégat, apostat et bouché à l’émeri s’il n’a pas compris que juste derrière les juifs, si ce n’est simultanément, viennent les chrétiens dans l’ordre du massacre...


    Pendant que ces « Chrétiens » font des « mamours » en France aux musulmans et migrants, qui je le rappelle, rejettent le le chrétien , leurs frères en Christ, en terre d’islam, se font brûler vifs, crucifier, torturer à mort et ce au nom Allah « le miséricordieux » ! Sont-ils à ce point absorbés par la volonté de ne pas ostraciser les membre de l’UOIF, qu’ils restent sourds aux cris de souffrance et appels à l’aide des Chrétiens Martyrs en terre d’islam ?. Leur devoir de prêtres n’est-il pas de venir en aide aux Chrétiens persécutés, et non d’assister à la conférence d’une organisation, qui a invité des prêcheurs de haine psychopathes obsédés par une seule idée fixe : terminer le travail commencé par un très grand malade mental du XXe siècle, objet de toute leur admiration ,ces naïfs ne savent-ils pas que les prédicateurs invités par l’UOIF ne respectent aucune de nos valeurs chrétiennes, qu’ils sont opposés à nos valeurs démocratiques, sauf comme moyens pour les détruire, n’aspirent qu’à la « pax islamica » et souhaitent instaurer la justice selon la charia. Ignorent-ils, ces naïfs,que ces islamistes ne pensent qu’à exterminer les infidèles, dont ils font partie, à tuer les apostats, de voiloir conquérir l'Europe ...
    Par exemple, savaient-ils que » l’un des conférenciers, qui a échappé à l’interdiction, un certain Salah Sultan, un Egyptien, membre de » l’Union Internationale des Savants musulmans », est un antisémite pur jus, nourri à la haine d’Israël, qui n’hésite pas à appeler publiquement, lors d’émissions télévisées, à la destruction d’Israël, à tuer tous les « sionistes » présents sur le territoire égyptien ? Sont-ce les valeurs de paix et de justice qui ont été défendues lors du congrès de l’UOIF, vu le pédigrée des invités ?...
    Les cardinaux Barbarin et André XXIII ont-ils eu l’occasion de lire la déclaration d’Amar Lasfar, le recteur de la mosquée de Lille Nord, le grand ami de sœur Martine : » Dans l’islam la notion de citoyenneté n’existe pas, mais celle de communauté est très importante, car reconnaître une communauté, c’est reconnaître les lois qui la régissent. Nous travaillons à ce que la notion de communauté soit reconnue par la République. Alors, nous pourrons constituer une communauté islamique, appuyée sur les lois que nous avons en commun avec la République, et ensuite appliquer nos propres lois à notre communauté » (Amar Lasfar cité dans « La cité mode d’emploi » Homme et migrations) En d’autres termes, vivement que la charia remplace les lois mécréantes de l’état Français. « L’Assimilation suppose pour les populations islamiques se fondre à terme dans la population. Ceci est exclu car cela signifie l’abandon de la loi islamique […] .Il n’y aura pas de dérogation à cette règle ». Amar Lasfar, conférence à l’Alliance régionale du Nord, 9 octobre 1997 (Source : observatoire de l’islamisation)
    Les prélats et prêtres catholiques qui s’allient à l’islam empruntent le chemin de satan, ils soutiennent les ennemis du Christ et deviennent ainsi les complices des adeptes d’une idéologie totalitaire, dont l’objectif premier est d’effacer Israël et le peuple Juif de la surface de la terre. Qu’ils aient alors le courage et la franchise de ne plus s’appeler « chrétiens », mais futurs adeptes d’allah, car nul ne peut se définir comme Chrétien et en même temps pactiser avec une « religion » qui appelle à la soumission et/ou au meurtre des Chrétiens...
    Il n’y a rien de plus absurde, de plus illogique, de plus incompréhensible qu’un Chrétien qui fraternise avec les prêcheurs islamistes, dont l’hystérie anti chrétien frise la folie meurtrière au point de vouloir éradiquer l'Europe , de la surface de la terre et exterminer son peuple, le peuple chrétien...

    ////

    Le chiffre de 3 066 chrétiens tués, rendu public le mercredi 10 janvier dans l’Index 2018, ne comprend que les faits que l’association a pu « vérifier de manière certaine » sur la base des informations recueillies par ses réseaux dans une soixantaine de pays. Il est en forte augmentation par rapport au rapport de 2017 (1 207), mais loin des 7 106morts recensés dans l’édition 2016. Le Nigeria arrive en tête, avec2 000 morts, devant la République centrafricaine (500) et la République démocratique du Congo (136).

     Alors OUI ?

    Que fait la communauté internationale, si rapide à intervenir en Syrie ?… Rien. Qui, dans cette communauté internationale, a intérêt à voir disparaître les chrétiens du Nigeria ?… La réponse à cette question est cruciale.

    Et que disent les instances catholiques, si promptes à prendre la défense des migrants musulmans ? Que dit le pape, qui pourrait utiliser sa notoriété pour arrêter le massacre de chrétiens ? Rien. Le Pape ne dit rien. Les chrétiens du Nigeria peuvent disparaître, peu lui chaut. Un jour, on demandera des comptes à ce pape complice de ce massacre par son silence.

    Par son silence, le Pape sera-t-il complice, un jour, du massacre des Français ?Comme en Algérie entre 1954 a 1962 ou il y a eu génocide qu'il faudra le reconnaître un jour ...

    C’est un peu comme la maire d' Aubervilliers qui critique le logement en gourbis (mdr) il faut en tenir une sacrée couche pour élire la fille d’un membre du FLN algérien quand on sait quelles valeurs ont les diplômes délivrés par boutef a ceux qui avec lui ont massacrés les Pieds Noirs ...
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Meriem_Derkaoui

    /////

    A lire aussi ;

     https://www.rts.ch/info/monde/1693381-nigeria-500-chretiens-ont-ete-massacres.html

     

    https://www.lepoint.fr/monde/des-chretiens-massacres-au-nigeria-16-02-2014-1792322_24.php

    /////

    Cela laisse à l’imagination du croyant toute liberté de se figurer ou non une barbe, un sourire ou un regard. Il semble logique que les islamistes radicaux d’aujourd’hui, dans leur respect de la lettre du texte sacré, de « l’Infaillibilité de la Prophétie » et de la « Perfection immuable » du Coran, inimitable linguistiquement, religieusement et législativement, soient hostiles aux médias, à tous les créateurs et porteurs d’images humaines qui alimentent les idolâtries modernes. Les Taliban, suivant cette même logique, avaient interdit chez eux la télévision et la publication d’images, sous quelque forme que ce soit. Il est donc assez piquant que leur hôte sacré, Oussama Ben Laden, ait réalisé la scène de Djihad la plus spectaculaire (l’attentat des Twin Towers), avec diffusion télévisée planétaire. Mais, comme le Coran prescrit par ailleurs de ne rien négliger et donc d’user éventuellement de tous les moyens pour garantir la victoire des croyants, Ben Laden a cependant pu se faire filmer et user de l’arme de l’image vidéo. Il y a plus d’un demi-siècle, aux débuts de la télévision en Orient, des Ulemas (Docteurs en religion) appelés à donner leur avis sur cette invasion par l’image d’un nouveau genre rendirent leurs Fatwas. Les plus rigoristes admirent que la télévision employée à un « usage éducatif » peut contribuer à l’« édification » des croyants, à la condition expresse que tout élément « distrayant ou licencieux » soit banni des programmes réalisés.

    Ci-joint deux petites vidéo 

    Pieds Noirs 9A..

    Jean-Claude Chabrier a 90 ans et depuis les années 50, il a des dizaines de voyages au Moyen-Orient à son actif: ce grand défenseur des chrétiens d’Orient peut se vanter de connaître son sujet. Rencontre avec un amoureux des cultures du Levant, qui a gardé sa verve intacte.

     


    1 commentaire
  • Le coût du grand débat estimé à 12 millions d'euros

     Si la durée du grand débat traîne en longueur, son coût reste quant à lui dans les clous. Du moins, c’est ce qu’affirme le gouvernement. 

    Lors d’une audition ce jeudi 4 avril devant le Sénat, le ministre en charge de cette consultation nationale inédite, Sébastien Lecornu, a révélé pour la première fois le montant déboursé par l’Etat pour garantir son financement.
    “Nous avions estimé le coût global entre 10 et 15 millions d’euros. On va être globalement aux alentours de 12 millions d’euros”, a annoncé le ministre chargé des Collectivités territoriales, qui copilote ce chantier titanesque avec sa collègue Emmanuelle Wargon.
    La moitié de cette somme a été avancée par le ministère de la Transition écologique et solidaire, 3,1 millions d’euros par Matignon (et notamment le Service d’information du gouvernement, SIG), et 1,7 million a été imputé à Bercy.
    10.452 réunions d’initiative locale (RIL) ont été organisées sur le territoire entre la mi-janvier et la mi-mars. 
    Devant l’Assemblée, Sébastien Lecornu avait également vanté les “1.932.881 contributions” recueillies sur la plateforme en ligne “pour 475.439 contributeurs en direct sur la plateforme”.

     
    Vidéo intégrée
    Public Sénat 
     
    @publicsenat
     
     

    @SebLecornu affirme que le Grand débat a coûté 12 millions d'euros

     
    “Le coût de la démocratie”
     
    Problème: ce chiffre de 12 millions d’euros n’était pas celui avancé au tout début de l’opération, à en croire le sénateur de Paris Philippe Dominati.
    “Le coût initialement pour le budget de l’Etat c’était quatre millions d’euros, elle a triplé” ,a-t-il critiqué, exigeant “le coût réel de ce débat pour l’Etat, et pas le coût caché que l’on découvrira peut-être plus tard”.
    “C’est le coût de la démocratie. Une présidentielle, c’est 250 millions d’euros”, a précisé Sébastien Lecornu à titre de comparaison, qui répondait aux critiques sous-jacentes des sénateurs sur le coût du dispositif, considéré par de nombreux membres de l’opposition de droite comme de gauche comme une opération de communication au service du gouvernement.
    Sébastien Lecornu a justement répondu à ces critiques en prenant à témoin les sénateurs, dont certains gilets jaunes avaient réclamé la suppression.
     “Ce débat sur l’argent, je suis prudent. Je suis attaché au bicamérisme. Face à celles et ceux qui pointent du doigt le coût du Sénat et des sénateurs, je défends le Sénat et les sénateurs en disant que cette chambre est utile”, a-t-il précisé, suscitant des réactions contrastées dans les rangs des parlementaires.
    Les relations entre le gouvernement et le Sénat sont à couteaux tirés en raison du projet de révision constitutionnelle promis par Emmanuel Macron et tout particulièrement depuis l’affaire Benalla, pour laquelle la commission d’enquête a sénatoriale a saisi la justice pour qu’elle se penche sur le cas de proches collaborateurs du président.
     
    Et le coût des déplacements présidentiels?
     
    Sébastien Lecornu n’a pas précisé combien avaient coûté les déplacements du président Emmanuel Macron lors du grand débat, dont le dernier programmé se déroule ce jeudi 4 avril en Corse.
    Mais “au vu du nombre de maires qu’il a rencontrés, c’est davantage une campagne sénatoriale qu’une campagne européenne qu’il a fait”, a fait remarquer Sébastien Lecornu, suscitant là encore les rires et les lazzis des sénateurs.
    Mi-février, l’opposition était montée au créneau sur le coût du grand débat, en ciblant les nombreux déplacements du chef de l’Etat pour participer à des discussions avec les citoyens et les maires, accusant au passage l’exécutif de faire campagne pour les européennes aux frais de l’Etat.
    Il serait “extrêmement préoccupant pour notre démocratie” que la campagne LREM pour les européennes du 26 mai soit “partiellement financée par des crédits de l’État théoriquement mobilisés pour le ‘Grand Débat’ et que, dans les faits, des moyens publics soient détournés à des fins électorales”, avait mis en garde le secrétaire général des Républicains, Guillaume Larrivé, dans un courrier adressé au premier ministre.
     
    Parallèlement, plusieurs partis avaient saisi le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) sur la question du temps de parole d’Emmanuel Macron dans le cadre du grand débat, exigeant que ses discussions-marathons soient décomptées du temps de parole du gouvernement.
     
    Le CSA leur avait donné raison en jugeant que ces prises de parole relevaient “du débat public national”. 
     
    Seules ses déclarations sur des sujets régaliens, par exemple une allocution suite à un attentat, ne sont pas comptabilisées.
     

    votre commentaire
  • Des musulmans pakistanais ont détourné des milliards du trésor public britannique pour financer le terrorisme

    Des musulmans pakistanais ont détourné des milliards du trésor public britannique

    Pendant des années, un gang britannique s’est infiltré dans les agences gouvernementales et a acheminé de l’argent à Al-Qaïda. Le trésor public le savait, mais n’en a pas informé le MI5.

    Les gangsters ont volé des milliards de livres sterling aux contribuables britanniques et utilisé des dizaines de millions pour financer le terrorisme, selon les rapports de la police et du renseignement.

    Un réseau de Britanniques d’origine pakistanaise basé à Londres, Buckinghamshire, Birmingham, dans le nord-ouest de l’Angleterre et en Écosse a monté des fraudes à la TVA et aux prestations sur le Trésor pendant plus de deux décennies et a également tiré profit de fraudes hypothécaires et de fraudes par carte de crédit sur des banques et des particuliers. Le gang a récupéré un montant net estimé à 8 milliards de livres sterling rien qu’en comptant les fonds publics.

    Le groupe, qui a des liens avec les attentats à la bombe qui ont fait 52 morts à Londres (7/7), aurait envoyé 1 % de ses gains, soit 80 millions de livres sterling, à Al-Qaïda au Pakistan et en Afghanistan, où il a financé des madrasahs, des camps d’entraînement et autres activités terroristes, d’après les informations qui ont fuité.

    Source : The Times via Suavelos


    votre commentaire
  • Angoulême : le réfugié guinéen qui affirmait avoir 16 ans était en fait âgé de 47 ans

    Une des méthodes désormais employée par les colons afro-musulmans pour s’établir en Europe consiste à se prétendre mineurs. Ces derniers bénéficient en effet, grâce au système immigrationniste en place, de passe-droits et de privilèges énormes.

    Le Midi Libre (source) :

    L’homme prétendait avoir 16 ans. Il espérait bénéficier de la procédure d’accueil des mineurs non-accompagnés… il lui a été signifié une obligation de quitter le territoire français

    Un homme se présentant comme un mineur de 16 ans s’est rendu à l’hôtel de police, ce mercredi, afin de bénéficier de la procédure d’accueil en France des mineurs non-accompagnés (MNA). Il avait avec lui un jugement supplétif d’acte de naissance, indiquant son année de naissance en 2002, en Guinée.

    La police charentaise, confrontée à l’augmentation exponentielle du nombre de MNA, a renforcé son dispositif de contrôle et s’est notamment rapprochée des autorités espagnoles. C’est ainsi que les policiers angoumoisins ont découvert que l’homme avait effectué une demande de visa en Espagne, en 2017, avec à l’appui, son passeport. Ce dernier indique qu’il est en réalité âgé de… 47 ans.

    L’homme a été signifié d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) quelques heures après, par la préfecture, et a été placé au centre de rétention administratif de Rennes.

    L’accueil des soi-disant mineurs clandestins d’origine afro-musulmane coûte, annuellement, 2 milliards d’euros aux contribuables de l’Hexagone (lire ici).

    Source : http://breizatao.com


    votre commentaire
  • Verdun est tombé

    Verdun disparaîtC'est peut-être une nouvelle règle mise en place par le Ministère de l’Éducation : quand une bataille a plus de cent ans, elle disparaît des manuels scolaires.

    Alors à la trappe Roncevaux, Bouvines, Crécy, Azincourt, Marignan (deux fois quinze), Valmy, Rivoli, Marengo, Austerlitz, Iena, Eylau, Wagram, Waterloo (morne plaine)... sans omettre Ia pire d'entre elles, celle de Poitiers (732), gagnée contre les Arabes, mon Dieu quelle horreur, quelle insulte à l'avenir !


    votre commentaire