• Les maux du socialisme connus depuis 1860 !

    Par Papa Falco dans Accueil le 19 Avril 2016 à 11:54

    Les maux du socialisme connus depuis 1860 !

    Quoique les rêves socialistes ne soient en grande partie que des utopies, ils n’en ont pas moins, comme tous les maux d’ailleurs, produit quelque bien. Comme un ouragan qui balaye tout ce qui est pourri, ainsi le socialisme, qui lutte d’ailleurs avec un esprit de sacrifice remarquable, rend les hommes d'Etat attentifs aux défauts de l’organisation sociale, et les force à d’opportunes réformes ; il révèle souvent dans la presse, à la tribune, dans les réunions publiques de scandaleux actes d’exploitation des ouvriers par le capitalisme, et prépare par là une amélioration du sort des déshérités pour une simple méthode déficiente de se remplir les poches.

    Non ,non rassurez-vous chers amis ,cela ne rend pas le socialisme meilleur, car le mal qu’il cause est plus grand que le bien, qui peut d'ailleur se faire sans lui.,donc inutile a la société Française.Tous ceux qui convoitent la dépossession injuste du prochain, vivent en état de péché mortel et s’exposent à la damnation éternelle. Le seul désir de prendre injustement le bien d’autrui est un péché, qui en entraîne beaucoup d’autres avec lui. L’amour des richesses, dit S. Paul, est la racine de tous les maux (I. Tim. VI, 10),

    On s’en aperçoit aux discours prononcés dans quelques réunions socialistes ; ils débordent de blasphèmes, d’insultes diaboliques aux prêtres et aux autorités civiles, et sont souvent accompagnés de voies de fait comme nous voyons à Calais comme cela se bouscule .Certains socialistes vont jusqu’à permettre le parjure devant les tribunaux dans l’intérêt du parti ; d’autres vont plus loin, comme on le voit par leurs affreux attentats à la bombe et par les assassinats commis contredifférents sites , comme en terrase de bar ou Bataclan, cela fait qui ont provoqué des lois d'urgence rigoureuses qui ne servent absolument àrien, si cela est que pour dépoussiérer un peu la poussière avec les juges plumeaux..

    Le socialisme ,c’est une naïveté de nous objecter la communauté des biens dans l’Eglise primitive ; ce collectivisme chrétien est absolument différent du collectivisme socialiste. Le chrétien charitable dit à son frère : « Ce qui est à moi est à toi » ; le socialiste dit au contraire : « Ce qui est à toi m’appartient. » copié collé du communisme.

    II n ‘est pas plus rationnel de nous objecter la communauté des biens dans les ordres religieux, comme si ce qui existe là était possible aussi dans l’Etat socialiste. La base de la vie religieuse est le renoncement volontaire par amour pour Dieu, tandis que le socialisme agirait par contrainte, sans aucun motif religieux et par l’excitation de la passion de jouir.
    Le socialisme et anti militarisme comme anti colonialiste ,action contre le militarisme. Les socialistes sont des antimilitaristes, mais ils ne croient pas devoir entreprendre une campagne spéciale pour détruire le militarisme. « Je suis aussi antimilitariste que vous, disait Guesde aux délégués réunis au congrès de Limoges, en 1906. Mais ce n’est que dans le socialisme développé, grandi, devenu tout-puissant, que nous trouverons la fin du militarisme. Tout ce qui éloigne de la propagande vraiment socialiste éloigne de cette fin. »Le militarisme comme la guerre, est un effet de la société capitaliste basée sur l’antagonisme des classes et des intérêts et ne disparaîtra qu’avec elle. Quoique sachant cela, il est cependant des citoyens qui voudraient concentrer les efforts des travailleurs pour l’abolition du militarisme et qui préconisent, les uns ou les autres, la désertion, la grève militaire et l’insurrection en temps de guerre. Ces citoyens détournent les travailleurs de la prise du pouvoir politique qui doit être leur unique préoccupation et proposent des moyens utopiques et dangereux qui compliquent les difficultés de la propagande et du recrutement socialiste . c'était juste un petit détail ... Sylvestre Brunaud

    Bruno de la Palme, journaliste et écrivain, nous propose, dans les colonnes de « La gauche m’a tuer« , des citations d’Abraham Lincoln qui montrent que dès 1860, les maux intrinsèques du socialisme étaient bien connus !

    abraham-lincoln-les-maux-du-socialisme

    Voici ces citations :

    • Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
    • Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
    • Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
    • Vous ne pouvez pas encourager la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
    • Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
    • Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous gagnez.
    • Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
    • Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant à leur place ce qu’ils devraient faire eux-mêmes. »

    En conclusion il est une autre phrase de Lincoln qui semble avoir été faite pour Hollande, élu sur des mensonges et un déni de réalité:

    Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps.
    Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps.
    Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps.


    votre commentaire

  • "Dallas" au FN .

    Par Papa Falco dans Accueil le 19 Avril 2016 à 09:03

    "Dallas" au FN

    "Dallas" au FNJean Marie Le Pen, Marine Le pen, Louis Aliot, Marion MArechal le Pen (© AFP)

    « Front Na-tionaaaal, ton univers impitoyaaaable, tin, tin, tin-tin... » Sophia Aram, grande fan de la saga texane dans sa jeunesse, imagine la famille Le Pen en clan Ewing. Plus fort que "House of Cards".

     
     

    Des champs pétrolifères, un ranch et une famille aux prises avec les affaires de coeur, d’héritage, de trahison et de pouvoir. « Dallas » a bercé notre enfance au son d’un générique s’étirant sur l’interminable vue aérienne de Southfork dont l’étendue démontrait, s’il en était besoin, l’importance de la dynastie Ewiiiiiiiiing. En France, nous n’avons pas de JR ni de Sue Ellen et encore moins de Bobby, mais nous avons les Le Pen. Contrairement à leurs homologues texans, les Le Pen n’ont pas de pétrole mais ils ont des idées. C’est à la sueur de son front et grâce à des héritages bien tombés que Jean-Marie Ewing a fini par bâtir une entreprise familiale dans le domaine de l’exploitation d’idées douteuses et nauséabondes. Une entreprise prospère à défaut d’être toujours très bien gérée. Avec le temps, nous ne manquerons pas de nous apercevoir que ces idées s’avéreront moins utiles au développement de l’humanité que le pétrole, tout en réussissant le tour de force d’être aussi polluantes.

    Les héritiers (en l'occurrence, chez les Le Pen, les héritières) aimeraient que Jean-Marie Ewing raccroche les crampons

    En guise de ranch, il faudra vous contenter d’un château délabré sur les hauteurs de Saint-Cloud parce que, comme souvent, les adaptations françaises sont en dessous... C’est comme ça, je n’y peux rien. Mais rassurez-vous, l’essentiel est là. L’amour, la trahison, la haine, l’ambition, la mesquinerie, les courtisans, les intrigants, l’alcool, le sexe... Tout, j’ai dit tout, les chapeaux de cow-boy en moins mais l’oeil de verre en plus. Les oeufs brouillés et le jus d’orange frais des petits déjeuners autour du patriarche s’enquérant de l’état du commerce familial je ne suis pas sûre, je n’ai jamais été invitée.

    Les héritiers (en l’occurrence, chez les Le Pen, les héritières) aimeraient que Jean-Marie Ewing raccroche les crampons, mais il tient bon, il ne peut pas s’en empêcher. Cette entreprise est la sienne, il en connaît les moindres recoins, les moindres alliances et, surtout, lui seul maîtrise ce savant dosage : l’alchimie explosive entre ce qu’il faut de dérapages ignominieux pour réveiller le racisme primaire et la dose de respectabilité pour rassurer le plus grand nombre, et prospérer. « A quoi bon avoir bâti tout ça, si c’est pour noyer l’entreprise familiale dans l’énarchie consensuelle d’une offre politique qui n’en finit plus d’essayer de se renouveler », se demande Jean-Marie.

    Une entreprise familiale bâtie dans le domaine de l'exploitation des idées douteuses et nauséabondes

    Marine Ewing veut aller vite. Elle incarne la modernité et le renouvellement. Elle a hérité d’une flamme et aimerait en faire un bûcher pour y faire rôtir une ambition dévorante, bref, elle aimerait réformer, dédiaboliser, gagner le plus grand nombre, quitte à fâcher un patriarche n’hésitant pas à rechercher chez sa petite-fille Marion Maréchal-Ewing (la Lucy de « Dallas » mais les bouclettes et le jean taille haute en moins) une héritière moins regardante avec l’inventaire de l’héritage familial. Entre Marine Ewing et Marion Maréchal-Ewing, la tension va bon train, sous le regard de Louis qui aimerait gagner l’estime de son beau-père sans perdre l’amour de sa compagne, Marine. Marine Ewing saura-t-elle conserver la recette du succès, ne risque-t-elle pas d’avoir la main trop lourde sur l’élixir de dédiabolisation du FN, risque-t-elle de voir se créer une droite extrême sur son extrême droite ? Marion Maréchal la trahira-t-elle au nom d’un attachement sans bornes au patriarche ?

    La saga du FN est presque aussi croustillante que celle de Dallas

    Tout ce que l’on sait, c’est que Marion Maréchal-Ewing a conscience que, le moment venu, elle devra combattre sa tante pour récupérer sa part de l’héritage familial, elle devra s’appuyer sur les fidèles partenaires de son grand-père, et qui sait ? peut-être un jour parviendra-t-elle à prendre la tête de l’entreprise. Mouahahahaha (rires machiavéliques).

    Florian Philippot, lui, c’est le Ray Krebbs de l’histoire. Vous vous souvenez, l’employé de la famille, celui qui s’occupait du bétail. Florian Ray Philippot, c’est un peu pareil, il doit gagner sa place en travaillant plus dur que les autres. Je ne sais pas si, comme Ray de « Dallas », Florian apprendra au moment de la succession qu’il est le fils illégitime de Jean-Marie Ewing, ce qui constituerait pour lui le seul espoir de se faire une vraie place dans cette famille... mais en attendant il travaille, il travaille, il travaille.

    La saga du FN est presque aussi croustillante que celle de « Dallas ». Après une soirée trop arrosée, Marine Ewing, telle une Sue Ellen au top de sa forme, est tombée dans une piscine vide mais les scénaristes de « Dallas » n’ont jamais été aussi créatifs que les Français. D’ailleurs, ils n’auraient jamais osé écrire cette scène d’anthologie dans laquelle le chien du grand-père bouffe la chatte (bengal) de sa fille, ce qui causera une grosse brouille entre les deux. Ils se rabibocheront après un début d’incendie qui manqua de tuer le patriarche. Sa fille prendra soin de lui et se rapprochera de son père, au grand dam de sa nièce, et ce jusqu’à ses prochains dérapages dans la presse. A suivre....

    TéléObs

    TéléObs

    http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150219.OBS2950/dallas-au-fn.html


    votre commentaire

  • Les tribulations des Chinois en BERRY.

    Par Papa Falco dans Accueil le 17 Avril 2016 à 17:27

    Les Chinois en BERRYPosté par:

    La LIGUE PATRIOTIQUE 36

     Les tribulations agricoles d’un Chinois en Berry 

    Un champ de blé après la moisson. Un champ de blé après la moisson.

    Un groupe chinois a acquis plusieurs centaines d’hectares de terres à céréales dans le Berry. Une première, qui provoque stupeur et colère dans le monde agricole. Les Safer se plaignent de ne pas avoir les outils juridiques pour endiguer cet accaparement des terres ‘à l’envers’, qui concerne déjà des pans entiers du vignoble français.

    «Acheter 1.700 ha de céréales en France sans aucun contrôle, c’est possible!». C’est par un cri indigné que débute le communiqué de la Fédération nationale des sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural (Safer), qui dénonce l’achat de terres agricoles dans le Berry par un groupe chinois. Quelle est son activité dans l’Empire du Milieu? «Je n’en ai aucune idée», concède Emmanuel Hyest, le président de la FN Safer, contacté par Le journal de l’Environnement. Une rapide recherche sur internet sur la société Hongyang laisse penser qu’elle se consacrerait au commerce d’équipements pour stations-service. «Ce sont des sociétés qui ont réussi dans d’autres secteurs et cherchent à diversifier leurs activités», avance Emmanuel Hyest. 

    Financiarisation de l’agriculture

    Car un investisseur qui se toque de foncier agricole, ce n’est pas nouveau: le vignoble français en sait quelque chose, qui a vu châteaux et domaines changer de mains par dizaines en quelques années, sans que leurs nouveaux propriétaires y connaissent forcément quelque chose à la vigne et à l’œnologie. «En plus d’être le premier cas pour du foncier ‘pur’, cet exemple est frappant car il s’agit d’un groupe chinois. Mais cette financiarisation de l’agriculture est le fait d’autres nationalités, voire de Français», constate le président de la FN Safer. «Il ne faut plus parler d’agriculture: c’est une vitrine, avec la vache bien peignée derrière, estime Christian Berdot, chargé de ces questions pour l’association Les Amis de la Terre. Aujourd’hui on a affaire à des grands groupes industriels et financiers, qui ont des intérêts sur tous les continents. L’agriculteur est le maillon faible, qui subit toutes les pressions en amont et en aval.»

    Préemption impossible

    Comment une telle vente a t-elle pu échapper aux radars des Safer? La loi d’avenir pour l’agriculture avait pourtant étendu leur droit de regard aux cessions de parts agricoles. Sauf que le droit de préemption ne peut être mis en œuvre qu’en cas de cession totale des parts. «Il suffit d’en garder une pour qu’on ne puisse intervenir», regrette Emmanuel Hyest. Il faut une réflexion pour éviter que les propriétaires qui transmettent en direct soient soumis à un contrôle et que ceux qui passent par le biais de cessions de parts sociales y échappent.» Et d’évoquer la possibilité de séparer l’exploitation (matériel, cheptel…) du foncier, afin de permettre aux Safer d’agir sur le second. Un rapport sur la financiarisation du foncier est en cours de rédaction et sera remis prochainement au ministre de l’agriculture. «Quand on voit ce que prépare le Tafta [l'accord commercial transatlantique en cours de négociation entre l’Union européenne et les Etats-Unis, ndlr], les Safer vont avoir du travail pour protéger les petits exploitants agricoles locaux», pronostique Christian Berdot.

    Autonomie alimentaire

    «Si cela devait se répéter de façon importante, c’est notre autonomie alimentaire qui est en jeu, craint cet administrateur de la FNSEA. L’équivalent de la production de 35 M ha sont importés chaque année en Europe[1].» Des chiffres battus en brèche par Les Amis de la Terre Europe. Dans leur rapport intitulé «Terres volées», l’association estimait en 2013 que l’Europe «importe l’équivalent de plus de 5 fois la superficie de la France, principalement de Chine et d’Inde.» Avec d’inévitables reports sur d’autres pays du Sud. Et vers l’Europe, désormais.

     

    A Carhaix, ce sont trois usines de transformation de lait qui vont bientôt tourner sous étendard chinois, rapporte France 3. L’usine Synutra fabrique déjà de la poudre de lait infantile -600.000 tonnes attendues- qui prend le chemin de la Chine via le port de Brest. Une unité de lait UHT, et peut-être de fromages, devrait voir le jour en 2018. 700 emplois à terme devraient être créés, avec un investissement 400 millions d'euros, pour un chiffre d'affaire d'1,2 Md€. «Tout ce qui arrive là est assez extraordinaire pour nous», se réjouit le maire de Carhaix, Christian Troadec. Les producteurs de lait sont, eux, plus circonspects sur ces annonces au vu des volumes annoncés, note France 3.

     http://www.journaldelenvironnement.net


    votre commentaire

  • LE GRAIN DE SEL HEBDOMADAIRE DE JEAN-CLAUDE ROLINAT

    Par Papa Falco dans Accueil le 17 Avril 2016 à 16:36

     

    LE GRAIN DE SEL HEBDOMADAIRE DE JEAN-CLAUDE ROLINAT

    LA BOMBE ALGÉRIENNE

    Photo de Alde Vinci.

    Ne nous racontons pas d’histoires, la réconciliation franco-algérienne n’est pas pour demain. Le contentieux est trop lourd et les cœurs saignent, débordant encore de chagrin.

    Le grain de sel hebdomadaire de Jean-Claude Rolinat
    Nul Mandela algérois ou parisien n’a jamais suggéré la création d’une « commission vérité et réconciliation » aux résultats, d’ailleurs, bien limités du côté du Cap. Au moins a-t-elle eu le mérite de provoquer une véritable catharsis. Rien de cela ne s’est produit chez nous. Au contraire, les rancœurs, les remords, les regrets, les accusations se sont accumulés jusqu’à remplir à ras bord un fossé plein de méfiance réciproque. Pour beaucoup, dans les deux camps, l’heure de passer l’éponge n’est pas encore venue. La réconciliation franco-allemande, en dépit des drames accumulés en 1914-1918 et 1940-1944, a été beaucoup plus rapide. C’est que ce conflit était un affrontement international, introduisant les lois de la guerre entre belligérants étrangers alors que ce que l’on désignait pudiquement comme les « évènements d’Algérie »,- déjà le déni de vérité !-, étaient en fait une véritable guerre civile, avec tout son cortège de cruauté et de haine inexpugnable, comme seules les guerres de religion qui marquèrent la France au XVIème siècle ou celle d’Espagne en 1936-1939 en sont capables. A l’époque post Renaissance, il y eut en France un pacificateur, Henri IV, en 1962 pour notre malheur, nous eûmes De Gaulle….
    A PEINE L’ENCRE DES SIGNATURES ETAIT-ELLE SECHE, QUE LES ACCORDS ETAIENT TRAHIS PAR LE FLN
    Le 19 mars 1962, après la signature des accords d’Evian entre la délégation du Front de Libération National (FLN) et le gouvernement français, la paix devait régner sur le beau pays algérien, les bombes et les armes devaient cesser de faire entendre les bruits de leurs explosions et les staccatos de leurs rafales. Un mensonge que des associations « d’anciens combattants » comme la FNACA perpétuent chaque année autour des monuments aux morts de nos villes, là où cette structure est implantée, encouragée par des maires aveugles et sourds qui n’ont eu de cesse de baptiser ici ou là, des rues du « 19 mars 1962 ». Or chacun sait ou devrait le savoir, qu’il y eut plus de victimes entre la « Toussaint rouge » de 1954 – soulèvement général du FLN – et les 3 et 5 juillet 1962, dates de passation du pouvoir aux nouvelles autorités algériennes. Comment oublier ces milliers de Français enlevés à Oran et ailleurs, ces soldats tués ou disparus en dépit des accords et, surtout, le massacre délibéré et généralisé des harkis dans des conditions horribles et dans l’indifférence totale et méprisante du pouvoir gaulliste ? Pourtant, ces accords de cessez-le-feu s’ils avaient été appliqués loyalement, auraient pu offrir une alternative acceptable in fine , éprouvante, certes pour les partisans de l’Algérie française, mais bien plus supportable qu’un effroyable exode de plus d’un million des nôtres en quelques semaines, en quelques jours. Rien dans cet accord s’il avait été respecté par les tueurs du FLN, n’était attentatoire aux intérêts français fondamentaux : les positions militaires étaient figées, nul ne pouvait être poursuivi pour ses idées, ses actes ou ses actions AVANT la proclamation du cessez-le-feu, les citoyens de droit civil français conservaient leur nationalité et avaient un délai de trois ans pour opter en faveur de la citoyenneté algérienne. Les accords confirmaient également les droits de propriété et le maintien pour quinze ans de la base de Mers-El-Kébir, ainsi que la jouissance des terrains militaires nécessaires à la France, notamment au Sahara. Evian esquissait aussi la future coopération entre les deux Etats, précisant que l’Algérie nouvelle resterait dans la zone Franc, etc….Bref tout irait mieux dans le meilleur des mondes. Sauf que rien ne s’est passé comme cela : aux assassinats et enlèvements de pieds noirs, aux massacres de harkis, ont répondu les inévitables coups, certes cruels et parfois sans discernement, de l’OAS, la résistance française à l’abandon et à la trahison. Après l’indépendance, on ne peut pas dire que les relations franco algériennes furent celles d’un couple vivant une merveilleuse lune de miel, c’est le moins que l’on puisse dire. De Gaulle, pressé de se débarrasser du « fardeau colonial », plia bagage prématurément, abandonnant Mers-El-Kébir comme le Sahara, non sans continuer à acheter un pétrole que nos techniciens et ingénieurs avaient initialement découvert et exploité pour le plus grand bien de tous. (L’Organisation Commune des Régions Sahariennes – l’OCRS, - aurait dû jouer son rôle de répartiteur des bienfaits du pétrole entre l’Algérie et ses voisins, que nenni !) .Paradoxe et non des moindres chez les Algériens, alors que leurs pères avaient combattu pour l’indépendance, laissant des plumes sur le terrain sous les coups d’une armée française INVAINCUE contrairement au scénario indochinois, les fils allaient franchir en grand nombre la Méditerranée pour jouir des avantages sociaux d’une ancienne métropole pourtant vouée aux gémonies. Aucune fierté dans cette démarche, seul l’intérêt la guidant.
    UNE IMPORTANTE COMMUNAUTE
    Il y aurait beaucoup à dire sur le comportement des jeunes membres de la communauté franco-algérienne résidant en France, eux qui n’hésitent jamais à exhiber le drapeau vert et blanc frappé du croissant et de l’étoile rouges à chaque match – gagné ou perdu ! – mettant en scène leurs frères de l’autre côté de la « mare nostrum »….Ce qui pose à l’évidence, le problème de la double nationalité et de l’allégeance, choisie ou imposée. D’où, notamment, la difficulté à évaluer le nombre d’Algériens...algériens, et le nombre de Français d’origine algérienne présents sur notre sol. De toute façon, cela se chiffre en millions.
    LA BOMBE DEMOGRAPHIQUE
    La Bombe dont j’aimerais vous entretenir n’est pas celle que la France faisait exploser au Sahara lors de ses essais nucléaires, essais qui donnent lieu en ce moment à la reconnaissance d’un préjudice pour les populations polynésiennes ouvrant des droits au versement d’indemnités aux personnes irradiées ou victimes tardives des effets des rayonnements. (Ce qui, entre parenthèses, pourrait donner de mauvaises idées aux comparses de Mr Bouteflika, vous savez le Président qui vient se faire soigner gratis en France tout en crachant son venin sur notre pays….). Non, la « bombe » que je veux évoquer, est une bombe à retardement, une bombe démographique, une bombe à effets migratoires. Le taux de natalité en Algérie est l’un des plus élevé au Maghreb avec un indice synthétique de fécondité frôlant les 3 enfants par femme. (2,08 en France y compris les femmes immigrées ou d’origine étrangère ce qui donne, environ, une naissance sur trois pour ces dernières et une sur deux rien qu’en Ile de France !).Sur 40 millions d’habitants, une multiplication par 4 en quarante ans ( !), près de 29 % des habitants ont moins de 15 ans .Pour eux, la guerre d’indépendance n’est qu’un lointain souvenir quand elle n’est pas une abstraction. Les jeunes veulent un travail. Or avec une très grande masse réelle de jeunes chômeurs, même ceux qui sont diplômés et qui font mentir les statistiques officielles et leurs pseudos taux de chômage de 10 ou 11 %, grande est l’insatisfaction, et la tentation d’émigrer vers des cieux meilleurs est irrépressible. Si vous ajoutez à cela les effets dévastateurs de la télévision et d’internet qui étalent les paillettes d’un mythique Eldorado européen, vous avez là une masse humaine prête à déferler elle aussi comme les Syro-Irakiens, sur les côtes Sud de l’Europe. « Le Camp des Saints » avant « Le grand remplacement » ? Le pétrole, - le pays est le 18ème producteur mondial comme le gaz, 9ème place -, assuraient à l’Algérie une rente permettant au gouvernement de soutenir l’économie et de subventionner les produits de première nécessité. Au lieu de diversifier ses productions et d’exploiter les outils que le « méchant colonisateur » a laissé en terme d’infrastructures, l’Algérie de l’adjudant Ben-Bella et surtout celle du « colonel » Boumediene s’est lancée dans une politique d’industrialisation étatique semblable, tout proportion gardée, au « Grand bond en avant » du camarade Mao en Chine, lequel s’est soldé comme chacun sait, aussi, par un échec retentissant. L’agriculture a été négligée comme le tourisme qui ne manque pas d’atouts, alors que ce dernier était florissant chez les voisins Marocains et Tunisiens avant les attentats. Lorsque la France a quitté l’Algérie dans les conditions que l’on sait après la forfaiture de Paris – il y avait tout de même d’autres alternatives, lire ou relire à ce sujet le livre d’Alain Peyrefitte, « Faut-il partager l’Algérie ? », paru chez Plon en 1961 - on recensait 9 millions de musulmans. La forte natalité aidant, ils étaient 25 en 1994 et, nous l’avons vu, 40 aujourd’hui. Il est probable que la présence française, sous une forme ou sous une autre, aurait contribué à modifier cette croissance, démentant ainsi l’un des arguments avancés par De Gaulle pour « bazarder » l’Algérie qui aurait submergé la population française. Donc, les jeunes Algériens ne voient leur salut que dans l’exil, leur pays et sa clique de kleptocrates confisquant le pouvoir étant incapables de leur offrir un avenir. Il n’est que d’entendre les cris de la foule, « des visas, des visas », se mêlant aux applaudissements lors de la visite d’un Chef de l’Etat français. Et la situation n’est pas prête de s’améliorer. Le pétrole n’est plus ce qu’il était. Le prix du baril de Brent entre mars 2015 et mars 2016, s’est effondré passant de 60 dollars à 38,61 ! Les recettes de l’Etat ont fondu de 40 % ! Sur le marché mondial, pour l’instant, l’offre dépasse la demande. L’une des raisons, perverse, est l’attitude de l’Arabie Saoudite qui a augmenté sa production pour casser ou tout au moins freiner la recherche et la production de pétrole de schiste, notamment chez son bon allié américain, capable de se passer à terme des productions de son fournisseur et client Wahhabite. Mais toute la planète pétrole a été touchée, Iran comme Venezuela compris, ce dernier pays s’enfonçant même dans le marasme économique doublé d’une crise politique.
    DES FRONTIERES DIFFICILES A CONTROLER
    Et pour l’Algérie, comme si une tuile n’arrivait jamais seule, l’interminable fin de règne de l’ère Bouteflika est ponctuée d’une recrudescence d’activités islamistes. On se souvient de la sanglante prise d’otages sur les sites pétroliers du Sud et, dernièrement, l’Armée Nationale Populaire (ANP), a neutralisé 157 terroristes dont beaucoup, capturés vivants, ont parlé. Dans la vaste partie méridionale de l’Algérie, désertique, difficile à contrôler, aux confins de la Tunisie, de la Libye, du Niger et du Mali, les bandes d’AQMI se jouent des pointillés qui dessinent sur les cartes des frontières artificielles. Le Vice-ministre de la défense nationale et Chef de l’état-major, le général Ahmed Saïd Salah, a tiré la sonnette d’alarme face à la dégradation récente de la situation sécuritaire le long, notamment, de la frontière avec l’ancienne Tripolitaine. Un impressionnant arsenal a été capturé, comprenant de redoutables systèmes de missile anti-aériens Stinger, des missiles anti-char et des ceintures explosives. Tout ceci n’est guère rassurant pour la France qui a ouvert ses portes avec le consternant regroupement familial dont on ne dira jamais assez que Messieurs Giscard d’Estaing et Chirac, sont les grands responsables. Tous les ingrédients d’une crise majeure, petit à petit, se mettent en place sur les rayons : une Algérie économiquement affaiblie, - la suppression d’un million de postes de fonctionnaires est envisagée tout comme l’augmentation du taux de TVA sur l’énergie passant de 7 à 17 % !-, une jeunesse grouillante et sans espoir, des frontières poreuses, un pouvoir moribond et corrompu sur fond d’agitation islamiste ou séparatiste.(Kabylie).L’ écrivain algérien Boualem Sansal , auteur du livre « 2084 la fin d’un monde » (Gallimard août 2015) , fable de facture « orwellienne », n’hésite pas à dire que le Président François Hollande a décidé de « choisir de soutenir la dictature au détriment du peuple ». Ce qui explique sa consternante politique de repentance et sa commémoration du 19mars. Mais c’est bon pour qui tout ça ? Ni pour les Français, ni pour les Algériens. Si nous n’arrivons pas à clarifier, de part et d’autre, le ressenti des heures sombres des années 1954-1962, le pire est à craindre. Avec les importantes colonies musulmanes installées dans notre pays, spécifiquement algériennes ou d’origine algérienne, si demain Alger, Oran, Constantine et autre Médéa ou Tlemcen devaient sombrer dans la violence et succomber sous les coups des islamistes – rappelons-nous les tragiques années quatre-vingt-dix et les durs combats de l’Armée algérienne contre le FIS et le GIA – gare à la paix civile en France même ! Aujourd’hui, en dépit des drames du passé, l’intérêt MAJEUR des deux pays est d’adopter une attitude pragmatique, de nettoyer chacun devant sa porte et de coopérer LOYALEMENT.
    Jean-Claude ROLINAT

     

    votre commentaire

  • Belgique:«Des musulmans ont dansé après les attentats»

    Par Papa Falco dans Accueil le 17 Avril 2016 à 10:41

     Belgique:  Le ministre de l’intérieur avoue «Des musulmans ont dansé après les attentats»

    belgique islam

     

    Lors d'une interview publiée samedi, le flamand Jan Jambon a mis en cause la politique d'intégration de la communauté musulmane.

    Le ministre belge de l'Intérieur affirme que la politique d'intégration des étrangers en Belgique a échoué, y voyant pour preuve le fait qu'«une partie significative de la communauté musulmane a dansé à l'occasion des attentats», dans un entretien samedi avec le quotidien flamand «De Standaard».

    Et M. Jambon d'enchaîner : «ils ont jeté des pierres et des bouteilles en direction de la police et de la presse au moment de l'arrestation de Salah Abdeslam (le seul survivant des commandos djihadistes du 13 novembre à Paris, interpellé le 18 mars dans sa commune bruxelloise de Molenbeek, ndlr). C'est ça le vrai problème».

    «Appeler un chat un chat»

    «Les terroristes, on peut les arrêter, les écarter de la société. Mais ils ne sont qu'une pustule. En dessous se trouve un cancer beaucoup plus difficile à traiter. Nous pouvons le faire, mais pas du jour au lendemain», assure encore le ministre, qui revendique de dépasser «la pensée politiquement correcte» et d'«appeler un chat un chat».

    Il explique aussi que le «danger» lié à la radicalisation de jeunes issus des troisième et quatrième générations de l'immigration a désormais «trop profondément pris racine» dans certains quartiers, car la Belgique «a ignoré pendant des années les signaux de détresse».

    Après les attentats du 13 novembre, Jan Jambon avait créé la polémique en promettant de «nettoyer Molenbeek», quand il était apparu que plusieurs membres des commandos ayant frappé Paris étaient issus de cette commune qui a désormais la réputation d'être un des principaux foyers du jihadisme en Europe.

    Source  http://lesobservateurs.ch

     


    votre commentaire