Le Congolais avait échappé à l’expulsion ? Il vient d’avouer le viol d’une mineure de 15 ans !

Qu’Eric Zemmour soit empêché de s’exprimer par des antifascistes, c’est détestable mais c’est habituel …

Que Nigel Farade, un des acteurs du Brexit suscite des oppositions chez les progressistes, c’est courant !

Mais qu’un premier ministre d’un grand pays européen en exercice, comme Viktor Orban, premier ministre hongrois, soit empêché de participer à un colloque, sur l’ordre d’un bourgmestre de Belgique, c’est nouveau !

Le pire, dans cette histoire, c’est que ces trois personnages en question devaient s’exprimer dans un colloque sur le nationalisme conservateur …

… à Bruxelles, capitale de l’Europe, chantre des droits de l’homme !

Evidemment, ce viol caractérisé des libertés d’expression et de réunion n’a pas fait la une des journaux, sauf bien sûr sur CNews. Imaginez ce qui se serait passé si un colloque des sociodémocrate sur l’Europe avait été interdit par un bourgmestre de droite …

Mais, existe t-il seulement des bourgmestre de droite en Belgique ?

C’est un article paru dans Breitz-info qui nous raconte cette scandaleuse histoire :

Crédit photo : DR (photo d’illustration)

La conférence NatCon, qui devait réunir à Bruxelles des personnalités politiques européennes de la droite conservatrice et nationaliste, a été interdite et suspendue par le maire turc (et belge, il a la double nationalité, on vous laisse voir son pedigree ici) de St Josse ce mardi 16 avril. Parmi les intervenants figuraient notamment le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, le fondateur du parti Brexit Nigel Farage, et le polémiste français Éric Zemmour.

Une décision dénoncée par les organisateurs et les participants

La décision d’interdire la conférence a été vivement critiquée par les organisateurs et les participants, qui y voient une atteinte à la liberté d’expression. “Il s’agit d’une dérive liberticide inacceptable”, a dénoncé Éric Zemmour, qualifiant la Belgique de “pays entre la charia et la dictature” mais n’insistant néanmoins pas pour braver la mesure autoritaire.

Pour le premier ministre belge, Alexander De Croo :

Interdire les réunions politiques est inconstitutionnel. Point final.

La conférence NatCon s’inscrivait dans un contexte de tensions croissantes en Europe sur les questions migratoires et identitaires. Emir Kir, bourgmestre turc de la commune bruxelloise de Saint-Josse-ten-Noode où devait se tenir la conférence, a justifié l’interdiction par des motifs idéologiques. Il a déclaré sur les réseaux sociaux :

L’extrême droite n’est pas la bienvenue à Etterbeek, Bruxelles-Ville et Saint-Josse.

Il a envoyé les policiers qui ont obéi, servilement, sans broncher, à cette décision folle.

Nigel Farage s’est exprimé sur ce scandale en plein Bruxelles :

L’interdiction de la conférence NatCon témoigne d’une terreur politique qui se diffuse dans tout l’Occident. Les responsables politiques sentent le vent tourner, la colère des peuples monter, alors ils serrent les dents. Jusque quand ?

Et voici ce qu’en a dit Mathieu Bock-Côté :

J’ai repris comme titre de cet article une expression très courante dont on connait souvent mal l’origine.

Il semble que cette expression se référe à la rivalité entre deux centres médicaux de la ville de Lyon : L’hospice de la charité et L’Hôpital de l’Hôtel-Dieu, en lutte pour être l’établissement avec le taux de mortalité le plus bas.

Mais, aujourd’hui, j’évoque cette expression à propos de la Macronie – en l’occurence l’hôpital – qui se moque des compétences du Rassemblement national – ici représentant la charité – pour gérer la France.

Il semblerait que la Macronie réfléchisse à prendre le risque de dissoudre l’Assemblée nationale pour porter le parti de Marine Le Pen au pouvoir afin qu’elle y démontre son incompétence et son absence de programme.

Quand on connait les résultats désastreux du « Mozart de la finance » avec ses mille milliards de dette, et que son parti ose se moquer du RN, on ne peut qu’évoquer l’hôpital qui se moque de la charité.

Dans l’article suivant, Boulevard Voltaire développe ce thème d’une éventuelle dissolution stratégique de l’Assemblée nationale :

Vers une dissolution de l’Assemblée nationale ?
La Macronie y songerait

En politique, il y a parfois des concours de circonstances inattendus. Ainsi, le mardi 16 avril, l’éditorialiste Christophe Barbier évoque-t-il, lors de l’émission C dans l’air, une possible et prochaine dissolution de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron : « Un député macroniste m’a dit : « Allons-y pour une dissolution, et si ça doit donner la majorité au Rassemblement national, nous verrons ce qu’ils peuvent faire au gouvernement pendant deux ans. »

En effet, toujours à en croire Christophe Barbier et la vulgate politico-médiatique, le mouvement lepéniste n’aurait pas plus de « programme » que « d’équipe », tandis que « ses solutions seraient de fausses solutions ». Bref, pour éviter un désastre en 2027, il faudrait donc une « expérience RN préalable, mais à dégâts limités ». Une sorte de cohabitation, donc, mais dont le résultat pourrait peut-être atteindre le contraire de l’objectif espéré. Christophe Barbier, toujours : « Ce qui s’appelle la stratégie du pompier pyromane, consistant à mettre le feu en espérant qu’après, ça puisse aller mieux. »

Une dissolution que Jordan Bardella réclamait déjà en décembre dernier, ayant annoncé sur BFM TV, face à Apolline de Malherbe, qu’« en cas de dissolution, il accepterait d’être « un Premier ministre de cohabitation » ».

Échec de l’opération Gabriel Attal contre Jordan Bardella

Dès lors, une question se pose : après avoir prospéré sur une culture d’opposition, ce FN devenu RN est-il capable de se montrer à la hauteur d’une telle charge ? Si cela ricane sur le plateau de C dans l’air, un des participants du débat ramène l’auguste assemblée à un peu plus de modestie : Jérôme Fourquet, l’un des patrons de l’IFOP. Et cet homme, politiquement assez inclassable, de rappeler : « Gabriel Attal était vendu comme l’arme anti-Bardella, notamment à destination de la jeune génération. » Mais c’est là où tout s’est tôt grippé : « Les jeunes de 18 à 49 ans [vision assez extensive de la jeunesse, NDLR] sont moins de 10 % à soutenir la Macronie, laquelle n’est plus soutenue que par les seniors. » Soit le peuple des retraités qui, traditionnellement, vote le plus. A contrario, poursuit ce fin connaisseur de la vie politique française, « dans cette tranche d’âge très large, la liste de Jordan Bardella est à 33 % ». France active contre France des retraites ? La réponse est sans appel, tandis que l’opération Gabriel Attal, censée rajeunir l’électorat macroniste, a manifestement « raté sa cible », selon Jérôme Fourquet.

Un procès en « incompétence » de plus en plus inconsistant

Mais là où tout se complique un peu plus, c’est dans le procès instruit pour « incompétence » par nos « Mozart de la finance », ceux qui ont réussi ce tour de force consistant à plomber les finances publiques de mille milliards d’euros. Et Jérôme Fourquet d’attirer l’attention sur ce menu détail relatif aux divers ralliements de la liste du Rassemblement national. De Fabrice Leggeri, ancien patron de Frontex, à Matthieu Valet, porte-parole du Syndicat indépendant des commissaires de police, tout en passant par Malika Sorel, essayiste jadis proche de Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy et François Fillon, ces prises ne sont pas minces.

Et Jérôme Fourquet d’affirmer que ces nouvelles recrues sont susceptibles d’aider le RN à se « décloisonner », que ce soit dans « les milieux patronaux ou le monde agricole », et de tétaniser « l’Élysée face à cette vague montante ». Laquelle dynamique est régulièrement confirmée par ces sondages ayant consolidé la liste de Jordan Bardella au-dessus des 30 % d’intentions de vote. De quoi laisser à penser que d’autres ralliements sont encore envisageables, sachant que les indécis seront toujours plus attirés par une perspective de victoire que de défaite.

C’est dire si le procès en amateurisme, perpétuellement instruit vis-à-vis du Rassemblement national, n’en finit plus de prendre du plomb dans l’aile. Ce qui était d’ailleurs fait depuis longtemps, n’en serait-ce qu’à en juger par les bilans municipaux des maires lepénistes et assimilés. Se faire élire une première fois, cela peut se faire à la faveur d’une triangulaire. Mais se faire réélire, au premier tour, pour nombre d’entre eux ne relève en rien du coup de chance ; la preuve par Steeve Briois à Hénin-Beaumont, David Rachline à Fréjus ou Julien Sanchez à Beaucaire.

Il n’est pas sûr qu’une Anne Hidalgo – pour ne citer qu’elle – puisse afficher des bilans municipaux aussi flatteurs. Alors, une cohabitation prochaine ? Cela n’est plus à exclure. Tournera-t-elle forcément au désavantage du Rassemblement national ? Voilà qui paraît être de moins en moins sûr.

Nicolas Gauthier pour Boulevard Voltaire.

Le gamin à mamie 

Fondé sur de nombreux témoignages de l’époque et
sur un important travail de recherche d’images et de
documents inédits, ce portrait de Staline « mis en
couleurs » raconte l’histoire terrible d’un homme qui,
porteur d’un idéal révolutionnaire absolu, a instauré
en Union soviétique une tyrannie sanglante tout en
suscitant une admiration collective.

Le 9 mars 1953, Staline est enterré à Moscou devant un million de personnes. Des obsèques dignes d'un véritable demi-dieu. Ultime paradoxe pour celui qui est aujourd'hui considéré comme l'un des plus terribles criminels de l'histoire du XXème siècle. Car en 30 ans de règne absolu, « le petit père des peuples » a causé la mort de plus de 20 millions de personnes.. . Porteur d'un bel idéal, très vite oublié, il écrase sans états d'âme tous ceux qui s'opposent à lui, « même par la pensée ».